Der Gemeinsame Bundesausschuss setzt sich zusammen aus Vertretern der Ärzteschaft und den Krankenkassen. Heilmittelerbringer haben hier nur zu bestimmten Themen auf Antrag ein Anhörungsrecht. Dieser Ausschuss gestaltet zum Beispiel den Rahmen der Leistungen, die wir Therapeuten an unsere Patienten abgeben. Das sind zum Beispiel die Dauer der Behandlung und deren Inhalte. Unter anderem wird hier auch der Heilmittelkatalog beschlossen und aktuell überarbeitet. Auch dabei haben Therapeuten lediglich ein Anhörungsrecht. Dieser Katalog beschreibt zu welcher Diagnose welche Heilmittel (Krankengymnastik, Manuelle Therapie, etc.) in welcher Häufigkeit und Menge ein Arzt dem Patienten Therapie verordnen darf. So gibt es für Physiotherapeuten eine lange Liste an Maßnahmen, für Ergotherapeuten und Logopäden existieren lediglich 2 Positionen – Therapie und Befund.

Wir fordern eine andere Aufteilung des Gemeinsamen Bundesausschusses. Vertreter aller Beteiligten im Gesundheitswesen sollten hier einen Sitz haben und gemeinsam zum Wohle der Patienten Entscheidungen treffen. Speziell fordern wir ein bis zwei Sitze für die Heilmittelerbinger.

Zuerst suchen wir den Dialog und stellen einen Antrag an den Gemeinsamen Bundesausschuss. Wenn das nicht zielführend ist, werden wir weitere Maßnahmen ergreifen, um unser Ziel zu erreichen. Dies werden konkrete Aktionen sein und natürlich immer Gespräche mit dem Bundesministerium für Gesundheit, das dem GBA übergeordnet ist.

Es gibt 16 Verbände / Vereine / Interessensvertretungen für ca. 300.000 Therapeuten – Ergotherapeuten*innen, Logopäden*innen, Massagetherapeuten*innen, Physiotherapeuten*innen, Podologen*innen und Diätassistenten*innen. Dieser bunte Blumenstrauß ist sich uneinig und bildet so eine zersplitterte Gruppe und keinen einheitlichen Ansprechpartner für Politik und Krankenkassen. Die Verbände sollen unsere berufspolitischen Interessen vertreten und das kann eine Stimme viel besser als 16 einzelne. Zudem haben die einzelnen Verbände in den letzten Jahren, in den Augen vieler Therapeuten, nicht dafür gesorgt, dass deren Interessen ausreichend vertreten wurden. Siehe unser veraltetes Ausbildungscurriculum; die Fortbildungspflicht; eine schlechte Vergütung; eine Ausbildung, die bezahlt werden muss.

Vereinen so vieler Verbände wie möglich, am besten alle. So haben unsere Partner einen Ansprechpartner, Mitgliedsbeiträge können optimaler verwendet werden, eine Lobby für Therapeuten kann einheitlich aufgebaut werden.

Auch hier setzen wir wieder auf den Dialog. Wir laden zu Gesprächen ein und sondieren die Möglichkeiten, wie wir so viele Therapeuten wie möglich vereinen können.

Ein Beispiel für zu viel und nicht bezahlte Bürokratie ist die Rezeptprüfpflicht. Die Verordnungen, die ein Arzt ausstellt, müssen vor der Abrechnung von den Heilmittelerbringern überprüft werden, ob diese auch richtig ausgestellt wurden. Wenn sie mit Fehlern in die Abrechnung gehen, kann es sein, dass die Krankenkasse die erbrachte Leistung nicht bezahlt. Der Aufwand der Prüfung wird nicht entlohnt. Korrekturen müssen mit hohem Zeitaufwand für Therapeuten und Ärzte durchgeführt werden – auch dafür gibt es keine Entlohnung. Seit 2017 wurde bei allen Ärzten eine Software eingeführt, die keine fehlerhaften Verordnungen mehr ausstellen soll. Fakt ist, dass diese Software nicht richtig funktioniert und immer noch fehlerhaft ausgestellte Rezepte bei den Therapeuten ankommen.

Ein weiterer Punkt ist das Schreiben eines Therapieberichtes an den Arzt, den dieser per Kreuz auf der Verordnung einfordern kann, um den Stand der Therapie abzurufen. Dafür bekommen wir satte 70 Cent, Aufwand: fünf Minuten. Das steht in keinem Verhältnis.

Abschaffung der umständlichen Verordnung und hin zur Blankoverordnung, die seit letztem Jahr in Modellvorhaben erprobt werden sollte. Aktuell werden genau 0 Modellvorhaben durchgeführt. In der Verantwortung sind hier Verbände und Krankenkassen. Diese schieben sich den Schwarzen Peter aber hin und her und geben jeweils dem anderen die Schuld daran, dass es bisher keine laufenden Modellvorhaben gibt. Zudem haben sich aktuell die Krankenkassen gegen die Blankoverordnung und für den direkten Zugang zum Therapeuten ausgesprochen. Dem stehen wir sehr positiv gegenüber!

Unterstützung der Forderung nach dem direkten Zugang. Gespräche mit Politik und Krankenkassen und Verbänden. Forderung nach einer Position Physiotherapie und Befund.

An einigen Stellen wird von verschiedenen Menschen an einem neuen Curriculum gearbeitet. Diese Menschen möchten wir zusammenbringen, damit sie mit ihrer Kompetenz gemeinsam eine zukunftsorientierte Ausbildung auf die Beine stellen. Dieses Curriculum werden wir dann in der Politik und bei den Krankenkassen, sowie den Ländern vorstellen, damit es bundeseinheitlich durchgeführt wird.

Aktuell muss ein Schüler im Schnitt 450 Euro pro Monat bezahlen, um die Ausbildung zum Therapeuten durchführen zu dürfen. Einige staatliche Schulen sind befreit davon, mittlerweile auch ein paar an Krankenhäuser angeschlossene Schulen. In allen anderen Ausbildungsberufen gibt es eine Ausbildungsvergütung. Darüber hinaus passen die Inhalte des Ausbildungscurriculums nicht mehr zu einer zukunftsorientierten Therapie. Nach der Ausbildung müssen vor allem Physiotherapeuten Zertifikate erwerben, um vollständig als Physiotherapeut arbeiten zu können und diese Arbeit auch gegenüber den Kostenträgern abrechnen zu dürfen.
Zudem finden 80% der praktischen Ausbildung in Krankenhäusern statt und 20% in freien Praxen. Das passt insofern nicht, als das 90% aller Therapeuten in freien Praxen arbeiten und 10% in Krankenhäusern.

Eine Reform des Ausbildungscurriculums. Die Zertifikate der Physiotherapeuten müssen inkludiert und die Therapeuten für den direkten Zugang befähigt werden. Es muss bundeseinheitlich sein.


Die praktische Ausbildung muss vermehrt in Praxen stattfinden, damit die Therapeuten auf den beruflichen Alltag vorbereitet werden.

An einigen Stellen wird von verschiedenen Menschen an einem neuen Curriculum gearbeitet. Diese Menschen möchten wir zusammenbringen, damit sie mit ihrer Kompetenz gemeinsam eine zukunftsorientierte Ausbildung auf die Beine stellen. Dieses Curriculum werden wir dann in der Politik und bei den Krankenkassen, sowie den Ländern vorstellen, damit es bundeseinheitlich durchgeführt wird.

Verordnet ein Arzt im Verhältnis zu den Ärzten in seinem geografischen Umfeld überproportional viel, kann er von der Kassenärztlichen Vereinigung in Regress genommen werden. Das kann sogar dahin führen, dass nach der ersten Ermahnung eine Geldstrafe ausgesprochen werden kann, die der Arzt dann bezahlen muss. Ist das Volumen zum Ende des Quartals hin ausgeschöpft, darf der Arzt es um einen gewissen Prozentsatz überschreiten. Aber dann kann er keine Verordnungen mehr ausstellen. Das bedeutet, dass Patienten, die Therapie benötigen, diese nicht mehr verordnet bekommen können und sie so nicht mehr mit dem Nötigsten versorgt werden können.

Abschaffung des Regelleistungsvolumens für Ärzte. Direkter Zugang für Patienten zu Therapeuten, ohne Budgetierung.

Dialog mit Verbänden, Ärztevertretern, Krankenkassenvertretern, Verband der leitenden Lehrkräfte und der Politik.